Wolff moet kiezen na Hamilton-drama: "Dan zou ik altijd voor diskwalificatie gaan"
Lewis Hamilton werd zondagavond Amerikaanse tijd uit de uitslag van
de GP van de Verenigde Staten geschrapt. De vloerplank onder zijn
Mercedes-bolide was te veel gesleten. Toto Wolff en consorten
kwamen van een koude kermis thuis. In gesprek met Sky Sports blikt
de teambaas nog een keer terug op de gebeurtenissen van afgelopen
weekend. "We hadden vooraf geen idee dat we risico liepen", zucht
hij. "Het probleem met de sprintraces is dat de auto na VT1 in parc
fermé gaat en je niets meer aan kunt passen. Op zaterdag dachten we
dat we misschien op de limiet zaten, maar wel nog met wat marge.
Door onze nieuwe vloer hadden we echter meer downforce en in de
sprintrace hadden we relatief weinig ronden gereden zonder DRS en
daardoor incasseerde de vloer meer tikken. De sterren stonden voor
ons gewoon niet op een lijn." Wolff: "Dan liever de
diskwalificatie" Hamilton zei dat hij al zijn geld in durfde te
zetten: de helft van het veld zou een illegale bolide hebben gehad.
Toto Wolff is het daar mee eens. "Ja, dat hebben we van de andere
teams wel gehoord. De coureurs praten er onderling ook over en ook
het management van de verschillende teams. Veel teams zaten onder
de negen millimeter", zo doelt hij op de minimale dikte van de
vloerplank. Zou hij het achteraf gezien anders hebben gedaan,
wetende wat uiteindelijk het resultaat was? "Nee, we hadden
hetzelfde gedaan en ook zouden we de diskwalificatie op de koop toe
hebben genomen. We hadden het nou eenmaal fout. Een diskwalificatie
in de strijd om de zege tegenover P3 en 25 seconden achterstand?
Elke dag van de week zou ik dan voor de diskwalificatie kiezen."
"Het was een specifiek probleem voor COTA en voor het
sprintweekend. Nu zijn we wat voorzichtiger en we hebben meer data
waarop we ons kunnen baseren. Ik hou zelf niet van sprintweekends,
het is een raar format. De spanning op zondag wordt weggenomen, dus
ik heb ze liever helemaal niet. Toch moet ik de F1-bazen steunen in
hun beslissingen die goed zijn voor de sport."
de GP van de Verenigde Staten geschrapt. De vloerplank onder zijn
Mercedes-bolide was te veel gesleten. Toto Wolff en consorten
kwamen van een koude kermis thuis. In gesprek met Sky Sports blikt
de teambaas nog een keer terug op de gebeurtenissen van afgelopen
weekend. "We hadden vooraf geen idee dat we risico liepen", zucht
hij. "Het probleem met de sprintraces is dat de auto na VT1 in parc
fermé gaat en je niets meer aan kunt passen. Op zaterdag dachten we
dat we misschien op de limiet zaten, maar wel nog met wat marge.
Door onze nieuwe vloer hadden we echter meer downforce en in de
sprintrace hadden we relatief weinig ronden gereden zonder DRS en
daardoor incasseerde de vloer meer tikken. De sterren stonden voor
ons gewoon niet op een lijn." Wolff: "Dan liever de
diskwalificatie" Hamilton zei dat hij al zijn geld in durfde te
zetten: de helft van het veld zou een illegale bolide hebben gehad.
Toto Wolff is het daar mee eens. "Ja, dat hebben we van de andere
teams wel gehoord. De coureurs praten er onderling ook over en ook
het management van de verschillende teams. Veel teams zaten onder
de negen millimeter", zo doelt hij op de minimale dikte van de
vloerplank. Zou hij het achteraf gezien anders hebben gedaan,
wetende wat uiteindelijk het resultaat was? "Nee, we hadden
hetzelfde gedaan en ook zouden we de diskwalificatie op de koop toe
hebben genomen. We hadden het nou eenmaal fout. Een diskwalificatie
in de strijd om de zege tegenover P3 en 25 seconden achterstand?
Elke dag van de week zou ik dan voor de diskwalificatie kiezen."
"Het was een specifiek probleem voor COTA en voor het
sprintweekend. Nu zijn we wat voorzichtiger en we hebben meer data
waarop we ons kunnen baseren. Ik hou zelf niet van sprintweekends,
het is een raar format. De spanning op zondag wordt weggenomen, dus
ik heb ze liever helemaal niet. Toch moet ik de F1-bazen steunen in
hun beslissingen die goed zijn voor de sport."
