Persadvocaat Michael Schumacher verklaart aanhoudende radiostilte sinds ski-ongeval
Michael Schumacher is één van de beste Formule 1-coureurs uit de
geschiedenis. De Duitser boekte zijn grootste successen bij
Benetton en Ferrari en kwam uit op 91 zeges en zeven wereldtitels.
Schumacher zou uiteindelijk na een driejarige comeback zijn
carrière in 2012 afsluiten bij Mercedes. Een jaar later, op 29
december 2013, sloeg het noodlot toe op skivakantie. Schumacher
liep ernstig hoofdletsel op in het Franse Meribel en moest meerdere
zware operaties ondergaan. Daarna is er weinig informatie over zijn
gezondheidstoestand naar buiten gebracht, behalve dat hij niet meer
in een kunstmatige coma werd gehouden. Felix Damm, de persadvocaat
van de familie, onthult in een interview met LTO dat er wel
degelijk is overwogen om meer te delen. "Het ging altijd om het
beschermen van zijn privéleven", vertelt Damm. "Natuurlijk hebben
we veel besproken over hoe we dat vorm gingen geven, dus dachten we
ook na over de vraag of een eindrapport over de gezondheidstoestand
van Michael de juiste manier zou kunnen zijn om dit te doen. Maar
dat zou niet het einde van het verhaal zijn geweest." Damm verbaast
zich over wilde mediaverhalen Damm vervolgt zijn betoog door te
stellen dat de aandacht dan te groot zou worden. "De personen die
het betreft gaat het niet lukken om de media te beheersen. Ze
zouden zo'n bericht keer op keer kunnen oppikken en vragen: 'hoe
ziet het er nu uit?', één, twee, drie maanden of zelfs jaren na het
bericht. En als we dan actie zouden willen ondernemen tegen deze
berichtgeving, zouden we te maken krijgen met het argument van
'vrijwillige zelfopenstelling'. Ik ben verbaasd over hoeveel
mediaberichten er geschreven worden zonder betrouwbare informatie.
Er werd zelfs een AI-interview op een voorpagina gezet." Of Damm
begrijpt dat de Schumacher-fans meer informatie zouden willen zien?
"Natuurlijk, maar ik geloof ook dat de overgrote meerderheid van de
fans er goed mee om gaat. Men heeft ook respect voor het feit dat
het ongeval een proces in gang heeft gezet waarin bescherming van
de privacy noodzakelijk is en continu wordt gewaarborgd." In het
recente verleden spraken kennissen van Schumacher, denk aan Jean
Todt, die als Ferrari-baas samenwerkte met de Duitser, zich weleens
wat meer uit over persoonlijke bezoeken. Damm stelt dat de familie
zich daartegen kan verweren. "Als het niet de betrokkene is die
handelt, maar vrienden of kennissen die privé-informatie
prijsgeven, is er geen sprake van 'vrijwillige zelfopenstelling'
van de privacy. De betrokkene kan zich dus verweren tegen de
openbaarmaking van privéomstandigheden, zelfs als de informatie
afkomstig is van kennissen."
geschiedenis. De Duitser boekte zijn grootste successen bij
Benetton en Ferrari en kwam uit op 91 zeges en zeven wereldtitels.
Schumacher zou uiteindelijk na een driejarige comeback zijn
carrière in 2012 afsluiten bij Mercedes. Een jaar later, op 29
december 2013, sloeg het noodlot toe op skivakantie. Schumacher
liep ernstig hoofdletsel op in het Franse Meribel en moest meerdere
zware operaties ondergaan. Daarna is er weinig informatie over zijn
gezondheidstoestand naar buiten gebracht, behalve dat hij niet meer
in een kunstmatige coma werd gehouden. Felix Damm, de persadvocaat
van de familie, onthult in een interview met LTO dat er wel
degelijk is overwogen om meer te delen. "Het ging altijd om het
beschermen van zijn privéleven", vertelt Damm. "Natuurlijk hebben
we veel besproken over hoe we dat vorm gingen geven, dus dachten we
ook na over de vraag of een eindrapport over de gezondheidstoestand
van Michael de juiste manier zou kunnen zijn om dit te doen. Maar
dat zou niet het einde van het verhaal zijn geweest." Damm verbaast
zich over wilde mediaverhalen Damm vervolgt zijn betoog door te
stellen dat de aandacht dan te groot zou worden. "De personen die
het betreft gaat het niet lukken om de media te beheersen. Ze
zouden zo'n bericht keer op keer kunnen oppikken en vragen: 'hoe
ziet het er nu uit?', één, twee, drie maanden of zelfs jaren na het
bericht. En als we dan actie zouden willen ondernemen tegen deze
berichtgeving, zouden we te maken krijgen met het argument van
'vrijwillige zelfopenstelling'. Ik ben verbaasd over hoeveel
mediaberichten er geschreven worden zonder betrouwbare informatie.
Er werd zelfs een AI-interview op een voorpagina gezet." Of Damm
begrijpt dat de Schumacher-fans meer informatie zouden willen zien?
"Natuurlijk, maar ik geloof ook dat de overgrote meerderheid van de
fans er goed mee om gaat. Men heeft ook respect voor het feit dat
het ongeval een proces in gang heeft gezet waarin bescherming van
de privacy noodzakelijk is en continu wordt gewaarborgd." In het
recente verleden spraken kennissen van Schumacher, denk aan Jean
Todt, die als Ferrari-baas samenwerkte met de Duitser, zich weleens
wat meer uit over persoonlijke bezoeken. Damm stelt dat de familie
zich daartegen kan verweren. "Als het niet de betrokkene is die
handelt, maar vrienden of kennissen die privé-informatie
prijsgeven, is er geen sprake van 'vrijwillige zelfopenstelling'
van de privacy. De betrokkene kan zich dus verweren tegen de
openbaarmaking van privéomstandigheden, zelfs als de informatie
afkomstig is van kennissen."
