Brundle pleit voor verandering in F1-reglementen na rampweekend Sainz
Aan het begin van de eerste vrije training voor de GP van Las Vegas
reed Carlos Sainz over een putdeksel welke loskwam. Deze klapte
tegen de onderzijde van zijn bolide, wat leidde tot flink wat
schade aan zijn SF23. Ferrari moest de auto van Sainz flink
repareren. Wegens het plaatsen van een nieuwe batterij kreeg Sainz
een gridstraf van tien plaatsen - en dat terwijl hij en zijn
werkgever niets konden doen aan het incident. Bij het ingaan van
bocht één tijdens de race verremde Sainz zich en reed hij zijn
voorvleugel stuk op de Mercedes-bolide van Lewis Hamilton. Hoewel
dat Sainz' eigen schuld was, is het risico om te belanden in de
hoek waar de klappen vallen beduidend groter wanneer iemand een
race in het middenveld start. Voormalig F1-coureur Martin Brundle
velt in een column voor Sky Sports zijn oordeel over de manier
waarop de Formule 1 handelde in Las Vegas. "De Ferrari's oogden
gedurende de hele weekend competitief. Net als in Monza werkte hun
aerodynamica-pakket met weinig downforce en veel snelheid heel
goed. Sainz' auto raakte in de vrije training op een
angstaanjagende manier beschadigd door een losgeraakte putdeksel,
waardoor hij veel nieuwe onderdelen nodig had. Wegens een nieuwe
batterij ontving hij een gridstraf van tien plaatsen. Hij bleef
beheerst, maar was duidelijk boos, net als zijn team, dat de straf
oneerlijk vond gezien de omstandigheden. Daarnaast wilden zij weten
wie er zou opdraaien voor de schade." "Er moet iets gebeuren" "Er
zijn honderden pagina's met regels in de International Sporting
Code en de specifieke F1 Sporting- en Technische reglementen, maar
niets dat de stewards in staat stelt om een oogje dicht te knijpen
als iets gewoon niet eerlijk lijkt." Brundle vervolgt: "Het is
riskant om een clausule in de regelgeving te maken waarin de
stewards de regels mogen negeren bij uitzonderlijke situaties, ook
al zijn alle teams en andere belangrijke partijen het ermee eens.
Maar toch moét er iets gebeuren. Met de juiste controles is te
voorkomen dat teams de regels misbruiken of er juridische stappen
worden gezet."
reed Carlos Sainz over een putdeksel welke loskwam. Deze klapte
tegen de onderzijde van zijn bolide, wat leidde tot flink wat
schade aan zijn SF23. Ferrari moest de auto van Sainz flink
repareren. Wegens het plaatsen van een nieuwe batterij kreeg Sainz
een gridstraf van tien plaatsen - en dat terwijl hij en zijn
werkgever niets konden doen aan het incident. Bij het ingaan van
bocht één tijdens de race verremde Sainz zich en reed hij zijn
voorvleugel stuk op de Mercedes-bolide van Lewis Hamilton. Hoewel
dat Sainz' eigen schuld was, is het risico om te belanden in de
hoek waar de klappen vallen beduidend groter wanneer iemand een
race in het middenveld start. Voormalig F1-coureur Martin Brundle
velt in een column voor Sky Sports zijn oordeel over de manier
waarop de Formule 1 handelde in Las Vegas. "De Ferrari's oogden
gedurende de hele weekend competitief. Net als in Monza werkte hun
aerodynamica-pakket met weinig downforce en veel snelheid heel
goed. Sainz' auto raakte in de vrije training op een
angstaanjagende manier beschadigd door een losgeraakte putdeksel,
waardoor hij veel nieuwe onderdelen nodig had. Wegens een nieuwe
batterij ontving hij een gridstraf van tien plaatsen. Hij bleef
beheerst, maar was duidelijk boos, net als zijn team, dat de straf
oneerlijk vond gezien de omstandigheden. Daarnaast wilden zij weten
wie er zou opdraaien voor de schade." "Er moet iets gebeuren" "Er
zijn honderden pagina's met regels in de International Sporting
Code en de specifieke F1 Sporting- en Technische reglementen, maar
niets dat de stewards in staat stelt om een oogje dicht te knijpen
als iets gewoon niet eerlijk lijkt." Brundle vervolgt: "Het is
riskant om een clausule in de regelgeving te maken waarin de
stewards de regels mogen negeren bij uitzonderlijke situaties, ook
al zijn alle teams en andere belangrijke partijen het ermee eens.
Maar toch moét er iets gebeuren. Met de juiste controles is te
voorkomen dat teams de regels misbruiken of er juridische stappen
worden gezet."
