Brundle ziet 'Verstappen 1.0' in default-modus terugschieten: "Alarmerend"
Martin Brundle zag tijdens de Formule 1 Grand Prix van Oostenrijk
een Max Verstappen die hij in lange tijd niet had gezien, uit de
tent gelokt door Lando Norris. Fast forward naar het moment dat ze
elkaar raken. "Max Verstappen ging steeds feller verdedigen, zocht
de grenzen van het toelaatbare op met late moves in de remzone en
hij kwam er steeds net mee weg", zo schrijft hij in zijn column
voor Sky Sports. "Toen Norris uiteindelijk in ronde 64 voor de
verandering eens buitenom kwam bij Verstappen in bocht 3, liet hij
zijn auto naar buiten uitwaaieren, waarna contact volgde. Wist hij
dat Norris daar zat? Dat bevestigde hij na de race en hij heeft de
zaken daarvoor echt goed genoeg in de smiezen." Het is dat contact
waar Verstappen de tijdstraf van 10 seconden voor kreeg, maar
luttele seconden later zag Brundle Verstappen opnieuw een
discutabele actie inzetten. "Wat ik alarmerend vind, is dat
Verstappen duidelijk Norris probeerde te hinderen toen ze kreupel
terug reden naar de pits, tot het punt waarop hij bereid was om hem
opnieuw te raken." "In mijn commentaren en columns ben ik vaak
lyrisch geweest over het talent van Verstappen en nog steeds is hij
één van de allerbeste coureurs die ik in de laatste 40 jaar voorbij
heb zien komen. Daarbij heb ik ook geroepen dat hij rustiger en
volwassener is geworden, waarbij hij met drie wereldtitels op zak
meer weloverwogen keuzes maakt." Maar dan volgt Brundle zijn
'maar'. "Dat lijkt dan toch een dun laagje chroom te zijn zijn
geweest, aangezien we in deze race Max Verstappen 1.0 terugzagen,
teruggrijpend naar zijn default rijtechnieken en ontkenningen." "Ik
wil het niet voor Verstappen opnemen, maar ik vraag me wel af of
die vete tussen vader Jos Verstappen en Christian Horner
uiteindelijk toch niet begint door te werken op het circuit. En om
na de race Red Bull tegen Verstappen te horen zeggen dat de schuld
bij Norris lag, komt de geloofwaardigheid van dat team ook niet ten
goede."
een Max Verstappen die hij in lange tijd niet had gezien, uit de
tent gelokt door Lando Norris. Fast forward naar het moment dat ze
elkaar raken. "Max Verstappen ging steeds feller verdedigen, zocht
de grenzen van het toelaatbare op met late moves in de remzone en
hij kwam er steeds net mee weg", zo schrijft hij in zijn column
voor Sky Sports. "Toen Norris uiteindelijk in ronde 64 voor de
verandering eens buitenom kwam bij Verstappen in bocht 3, liet hij
zijn auto naar buiten uitwaaieren, waarna contact volgde. Wist hij
dat Norris daar zat? Dat bevestigde hij na de race en hij heeft de
zaken daarvoor echt goed genoeg in de smiezen." Het is dat contact
waar Verstappen de tijdstraf van 10 seconden voor kreeg, maar
luttele seconden later zag Brundle Verstappen opnieuw een
discutabele actie inzetten. "Wat ik alarmerend vind, is dat
Verstappen duidelijk Norris probeerde te hinderen toen ze kreupel
terug reden naar de pits, tot het punt waarop hij bereid was om hem
opnieuw te raken." "In mijn commentaren en columns ben ik vaak
lyrisch geweest over het talent van Verstappen en nog steeds is hij
één van de allerbeste coureurs die ik in de laatste 40 jaar voorbij
heb zien komen. Daarbij heb ik ook geroepen dat hij rustiger en
volwassener is geworden, waarbij hij met drie wereldtitels op zak
meer weloverwogen keuzes maakt." Maar dan volgt Brundle zijn
'maar'. "Dat lijkt dan toch een dun laagje chroom te zijn zijn
geweest, aangezien we in deze race Max Verstappen 1.0 terugzagen,
teruggrijpend naar zijn default rijtechnieken en ontkenningen." "Ik
wil het niet voor Verstappen opnemen, maar ik vraag me wel af of
die vete tussen vader Jos Verstappen en Christian Horner
uiteindelijk toch niet begint door te werken op het circuit. En om
na de race Red Bull tegen Verstappen te horen zeggen dat de schuld
bij Norris lag, komt de geloofwaardigheid van dat team ook niet ten
goede."
