Williams verklaart passeren Schumacher met pijnlijke conclusie: "Moeten we eerlijk over zijn"

Franco Colapinto was één van de drie opties voor Williams, Liam
Lawson en Mick Schumacher waren de andere twee. Tegenover onder
ander RacingNews365 verklaart teambaas James Vowles hoe men bij
Colapinto uit is gekomen, waarbij hij de andere kandidaten één voor
één wegstreept. "De contractuele situatie tussen en Liam en Red
Bull werkt niet hier bij Williams, die optie viel daardoor af", zo
begint hij, om vervolgens een stuk dieper in te gaan op de kwestie
Schumacher. "Mick heeft zich ontzettend verbeterd sinds zijn tijd
bij Haas, daar bestaat geen twijfel over. Hij is een bekwame
coureur. Hij heeft zijn kans al gehad, maar hij heeft geweldig werk
verzet voor Alpine (met name in het WEC, red.), voor Mercedes en
voor McLaren." "Iedereen in zijn nabijheid zal je vertellen dat hij
ten goede is veranderd en dat hij zich goed heeft aangepast. De
vraag is dan nog 'zetten we hem in de auto, waarbij hij het
ongetwijfeld goed zou doen', of investeren we in iemand vanuit de
eigen gelederen, iemand die duizenden ronden voor ons reed in de
simulator en de enige is die met onze auto heeft gereden in een
vrije training?" "In de data zien we hoe hij presteert en we zien
dan ook noemenswaardige stappen. Ik denk dat beide coureurs in
dezelfde categorie vallen: goed, maar niet speciaal. Ik denk dat we
hier eerlijk over moeten zijn. Mick is niet speciaal. Hij zou
gewoon goed zijn. Hij neemt wel veel meer ervaring mee, maar hier
bij Williams geloven we in één van onze waarden dat we dienen te
investeren in de jonge generatie coureurs." "De toekomst van
Williams bestaat niet uit investeringen in het verleden. Het gaat
om investeringen in talenten waarmee we de toekomt tegemoet kunnen
treden. De komende weken zullen we aankondigen hoe we onze Academy
in zullen richten en welke investeringen daarmee gemoeid zijn. En
als je dat soort bedragen in een dergelijk traject pompt, moet je
ook de daad bij het woord voegen."