Coulthard: "Als je dat niet over Verstappen kunt erkennen, heb je een probleem"
David Coulthard is een groot fan van de coureur Max Verstappen.
Maar er zijn ook mensen die minder gecharmeerd zijn van de
Nederlandse Red Bull-coureur. Dat is in de ogen van Coulthard
allemaal prima, maar hij kan er met zijn verstand niet bij dat
sommige mensen niet in staat zijn te erkennen hoe goed Verstappen
is. "Het verbaast me dat het oordeel van mensen over iemand
vertroebeld wordt door het feit dat ze die persoon niet mogen. Feit
is dat hij (Verstappen red.) briljant is. Hij is briljant snel. Ja,
hij is controversieel, maar Ayrton Senna was dat ook. Michael
Schumacher was ook controversieel." "Ik geloof niet dat er ooit
iemand is geweest die niet controversieel was, maar toch zó
succesvol was. Misschien was dat het geval in de jaren '60 of '70,
maar hoewel ik oud ben, ben ik niet zó oud dat ik dat kan
beoordelen." "Maar zelf heb ik wat ervaring met rijden, heb ik wat
ervaring met zowel winnen als verliezen. Ik heb in de loop der tijd
heel wat briljante coureurs mogen aanschouwen." Dan haalt Coulthard
als voorbeeld van zijn stelling de GP van Brazilië aan, waarin Max
Verstappen een daverende inhaalrace beloonde met de overwinning in
zeer listige, natte omstandigheden. "Het was een les aan alle
andere coureurs. Hij was van een ander niveau", zo vervolgt de
Schot tegenover PlanetF1 . "Als iemand niet kan erkennen dat dat
briljant was, dan heeft diegene een probleem. Een probleem van
vooringenomenheid, iets waar veel problemen in de wereld door
ontstaan, nietwaar?" Het is Lando Norris die het tegen Verstappen
op dient te nemen. Dat hij het niet gebolwerkt krijgt tegen
Verstappen, vindt Coulthard niet verwonderlijk: "Hij is een
briljant snelle coureur, maar hij leert voor het eerst hoe het is
om vooraan mee te rijden tussen de jongens die aangeven wat
acceptabel is en wat niet." "Michael Schumacher was een betere
coureur dan ik en was een strijder. Ik moest proberen hem te
verslaan. Er waren tijden dat ik dacht dat hij over de schreef
ging. Maar als de scheidsrechter vervolgens aangeeft dat het in
orde is, kan je energie verspelen door erover te klagen, of je zegt
'oké, dan zijn de regels nu afgebakend. Laten we op die manier dan
verder gaan'."
Maar er zijn ook mensen die minder gecharmeerd zijn van de
Nederlandse Red Bull-coureur. Dat is in de ogen van Coulthard
allemaal prima, maar hij kan er met zijn verstand niet bij dat
sommige mensen niet in staat zijn te erkennen hoe goed Verstappen
is. "Het verbaast me dat het oordeel van mensen over iemand
vertroebeld wordt door het feit dat ze die persoon niet mogen. Feit
is dat hij (Verstappen red.) briljant is. Hij is briljant snel. Ja,
hij is controversieel, maar Ayrton Senna was dat ook. Michael
Schumacher was ook controversieel." "Ik geloof niet dat er ooit
iemand is geweest die niet controversieel was, maar toch zó
succesvol was. Misschien was dat het geval in de jaren '60 of '70,
maar hoewel ik oud ben, ben ik niet zó oud dat ik dat kan
beoordelen." "Maar zelf heb ik wat ervaring met rijden, heb ik wat
ervaring met zowel winnen als verliezen. Ik heb in de loop der tijd
heel wat briljante coureurs mogen aanschouwen." Dan haalt Coulthard
als voorbeeld van zijn stelling de GP van Brazilië aan, waarin Max
Verstappen een daverende inhaalrace beloonde met de overwinning in
zeer listige, natte omstandigheden. "Het was een les aan alle
andere coureurs. Hij was van een ander niveau", zo vervolgt de
Schot tegenover PlanetF1 . "Als iemand niet kan erkennen dat dat
briljant was, dan heeft diegene een probleem. Een probleem van
vooringenomenheid, iets waar veel problemen in de wereld door
ontstaan, nietwaar?" Het is Lando Norris die het tegen Verstappen
op dient te nemen. Dat hij het niet gebolwerkt krijgt tegen
Verstappen, vindt Coulthard niet verwonderlijk: "Hij is een
briljant snelle coureur, maar hij leert voor het eerst hoe het is
om vooraan mee te rijden tussen de jongens die aangeven wat
acceptabel is en wat niet." "Michael Schumacher was een betere
coureur dan ik en was een strijder. Ik moest proberen hem te
verslaan. Er waren tijden dat ik dacht dat hij over de schreef
ging. Maar als de scheidsrechter vervolgens aangeeft dat het in
orde is, kan je energie verspelen door erover te klagen, of je zegt
'oké, dan zijn de regels nu afgebakend. Laten we op die manier dan
verder gaan'."
