Wolff haalt uit naar Horner na FIA-onderzoek

De Formule 1-wereld stond vorig jaar even in vuur en vlam, nadat de
FIA een onderzoek startte rondom belangenverstrengeling bij de
familie Wolff. Er werd beweerd dat de vrouw van Mercedes-teambaas
Toto Wolff, Susie, toegang zou kunnen hebben tot geheime
F1-informatie, die door Toto was verkregen via ontmoetingen met
andere teambazen en andere hooggeplaatste personen. De FIA liet het
onderzoek echter voor wat het was, kort nadat de negen andere
F1-teams een gezamenlijke verklaring hadden gedeeld. Toto Wolff
stelt nu dat Red Bull-teambaas Christian Horner er in eerste
instantie tegen was om zijn naam onder de verklaring te zetten. 
"Ik kan tegen een stootje. Ik ben eraan gewend. Maar als je vrouw
wordt meegesleurd in een conflict waar ze niets mee te maken heeft,
en haar reputatie is onberispelijk, dan houdt het plezier op. Maar
de reactie was geweldig. Ik heb geen enkel team gebeld. Fred
(Vasseur) nam het in zijn handen en zei: 'Dit is gewoon zo
oneerlijk'", zo vertelt Wolff tegenover The Guardian . 'Kunt niet
vertrouwen op wat hij zegt' "Van Guenther Steiner (oud-teambaas van
Haas) tot James Vowles, iedereen sprong erop. Ze waren allemaal
bereid om een document te tekenen om ons te steunen, behalve
Christian. Voor zover ik het begrijp, zei hij: 'Ik heb mijn eigen
interview met Sky en ik ga zeggen dat ik er geen deel van uitmaak.
Ik onderteken het document niet'. De andere negen teams zeiden:
'Prima'. Maar hem werd duidelijk geadviseerd dat dat er niet goed
uit zou zien en dat hij deel zou moeten uitmaken van het
statement." Wolff trekt daarbij de ware overtuigingen van Horner in
twijfel. "In de tweede versie probeerde hij het woord 'officieel'
in de verklaring te krijgen. Hij wilde een aantekening om te zeggen
dat niemand (van de teambazen) officieel heeft geklaagd bij de FIA.
De andere teams zeiden: 'Prima. Wij doen onze verklaring en jullie
doen je eigen verklaring'. Aan het eind ondertekende hij het." De
Mercedes-teambaas vervolgt: "Ik denk niet dat je kunt vertrouwen op
wat hij zegt. Ik denk dat (Susie) de bijkomende schade was en veel
ervan was een gebrek aan respect voor haar prestaties als
vrouwelijke coureur en haar bijdrage aan verandering. Het was ook
een poging om mij in de problemen te brengen door geen respect te
tonen voor mijn vrouw, door afbreuk te doen aan de pijnlijke reis
die ze heeft afgelegd om te bereiken wat ze in en buiten de auto
heeft gedaan."