Coronel weet 't zeker: "Dan had Verstappen hem getorpedeerd"
Max Verstappen reed de snelste tijd tijdens de kwalificatie voor de
Grand Prix van Qatar, maar hij startte niet vanaf poleposition. Hij
kreeg namelijk een gridstraf van één positie, omdat hij George
Russell in de weg reed, al gebeurde dat wel tijdens een langzame
ronde van beide mannen. Wat gebeurde er precies volgens Tim
Coronel? "Er gebeurde eigenlijk niet zo veel. Dat zegt Max ook:
'het stelde allemaal niet zo veel voor. Hij wist dat ik daar zat en
we gingen samen naar de stewards'. Maar bij de stewards begon hij
zo te muiten en zo'n verhaal op te hangen... Dat vond Max zo
kinderachtig, dat hij daardoor natuurlijk boos werd. Het is niet zo
ingewikkeld. Russell heeft het daar gewoon een beetje opgeblazen,
waardoor de pole moest worden afgegeven", zo begint Coronel zijn
verhaal in een interview met RacingNews365 . "Daar was het hem om
te doen. Volgens mij ging het niet om gerechtigheid, volgens mij
wilde hij de pole hebben. Daar was Max niet over te spreken. Hij
doet altijd aardig en er is niks aan de hand, maar nu gaat hij
ineens het zielige mannetje uithangen. Ik kan me dan best
voorstellen dat je denkt: 'wat ben je dan voor een zak, man'." Was
de straf voor Verstappen terecht? "Wel of niet terecht, als het in
de reglementen staat, zal het wel zo zijn. Alsof hij dat expres
deed... Dat snappen we allemaal, dat hij dat niet expres deed."
'Één focus' Daarbij is Russell de voorzitter van de rijdersvakbond,
de GPDA. Speelt dat nog een rol bij Verstappen? "Nee, Max is
volwassen genoeg om daar recht in te staan. Blijkbaar zijn daar
woorden gevallen, waarvan hij in verbazing is gevallen. En ik kan
me voorstellen wat voor verbazing dat is. Russell heeft in die
kamer het spel gespeeld. 'Het was heel belangrijk, ik klapte bijna
op hem en ik moest mijn banden opwarmen'." "Dat terwijl Russell al
lang wist dat hij daar reed en hem ook duidelijk zag. Andersom was
het helemaal niet de insteek van Max om een stoorzender te zijn.
Max vindt gewoon dat Russell daar theater speelde. Maar dat is wat
Max vindt. Ik ben er niet bij geweest, maar ik kan me wel heel goed
voorstellen dat het zo is, want Max liegt niet", aldus Coronel. "En
misschien kreeg Russell nog wel heel veel geld voor die pole. Dat
hij denkt: ik heb lekker de centjes! Dan kan ik een beetje zielig
doen en kijken of ze reageren. Max apprecieerde dat niet. En
misschien baalde Max wel dat hij dat niet had, zo kun je ook
denken!", waarbij hij doelt op de diverse clausules die bij de
coureurs in de contracten staan. Coronel: "Schijnbaar vonden de
stewards toch dat hij een straf moest hebben. Maar wat stelt het
voor? Het was nog steeds de voorste rij. En we snapten allemaal dat
hij altijd later zou remmen dan Russell, ook al zou Russell een
betere start hebben gehad. Ik weet zeker dat Max hem anders wel had
getorpedeerd. Hij had maar één focus en het hele veld kon hem op
dat moment gestolen worden", zo sluit Coronel af.
Grand Prix van Qatar, maar hij startte niet vanaf poleposition. Hij
kreeg namelijk een gridstraf van één positie, omdat hij George
Russell in de weg reed, al gebeurde dat wel tijdens een langzame
ronde van beide mannen. Wat gebeurde er precies volgens Tim
Coronel? "Er gebeurde eigenlijk niet zo veel. Dat zegt Max ook:
'het stelde allemaal niet zo veel voor. Hij wist dat ik daar zat en
we gingen samen naar de stewards'. Maar bij de stewards begon hij
zo te muiten en zo'n verhaal op te hangen... Dat vond Max zo
kinderachtig, dat hij daardoor natuurlijk boos werd. Het is niet zo
ingewikkeld. Russell heeft het daar gewoon een beetje opgeblazen,
waardoor de pole moest worden afgegeven", zo begint Coronel zijn
verhaal in een interview met RacingNews365 . "Daar was het hem om
te doen. Volgens mij ging het niet om gerechtigheid, volgens mij
wilde hij de pole hebben. Daar was Max niet over te spreken. Hij
doet altijd aardig en er is niks aan de hand, maar nu gaat hij
ineens het zielige mannetje uithangen. Ik kan me dan best
voorstellen dat je denkt: 'wat ben je dan voor een zak, man'." Was
de straf voor Verstappen terecht? "Wel of niet terecht, als het in
de reglementen staat, zal het wel zo zijn. Alsof hij dat expres
deed... Dat snappen we allemaal, dat hij dat niet expres deed."
'Één focus' Daarbij is Russell de voorzitter van de rijdersvakbond,
de GPDA. Speelt dat nog een rol bij Verstappen? "Nee, Max is
volwassen genoeg om daar recht in te staan. Blijkbaar zijn daar
woorden gevallen, waarvan hij in verbazing is gevallen. En ik kan
me voorstellen wat voor verbazing dat is. Russell heeft in die
kamer het spel gespeeld. 'Het was heel belangrijk, ik klapte bijna
op hem en ik moest mijn banden opwarmen'." "Dat terwijl Russell al
lang wist dat hij daar reed en hem ook duidelijk zag. Andersom was
het helemaal niet de insteek van Max om een stoorzender te zijn.
Max vindt gewoon dat Russell daar theater speelde. Maar dat is wat
Max vindt. Ik ben er niet bij geweest, maar ik kan me wel heel goed
voorstellen dat het zo is, want Max liegt niet", aldus Coronel. "En
misschien kreeg Russell nog wel heel veel geld voor die pole. Dat
hij denkt: ik heb lekker de centjes! Dan kan ik een beetje zielig
doen en kijken of ze reageren. Max apprecieerde dat niet. En
misschien baalde Max wel dat hij dat niet had, zo kun je ook
denken!", waarbij hij doelt op de diverse clausules die bij de
coureurs in de contracten staan. Coronel: "Schijnbaar vonden de
stewards toch dat hij een straf moest hebben. Maar wat stelt het
voor? Het was nog steeds de voorste rij. En we snapten allemaal dat
hij altijd later zou remmen dan Russell, ook al zou Russell een
betere start hebben gehad. Ik weet zeker dat Max hem anders wel had
getorpedeerd. Hij had maar één focus en het hele veld kon hem op
dat moment gestolen worden", zo sluit Coronel af.
