Stewards vellen oordeel over 'vergrijp' Leclerc
De documenten waarin de spotlight op Charles Leclerc en Lance
Stroll werden gericht, spraken wel over het niet volgen van de
richtlijnen zoals aangegeven door de wedstrijdleider, maar wat men
precies verkeerd had gedaan, werd niet helemaal duidelijk. Tot nu.
Leclerc zou te langzaam hebben gereden in een opwarmronde en dus
werd er gekeken of daar een bepaald voordeel voor hem, of juist een
nadeel voor iemand anders mee gemoeid was. Uiteindelijk heeft men
geoordeeld dat dat niet zo is. Leclerc reed een eindje achter Lance
Stroll, die uiteindelijk zijn vliegende ronde op zou gaan zetten.
Ondertussen kreeg Leclerc de vraag om Hamilton voorbij te laten,
waar hij gehoor aan gaf, en nadien moest hij dus opnieuw weer een
gat laten vallen, wat de directe aanleiding was dat hij niet aan de
gestelde deltatijd voldeed. De FIA oordeelt dat niemand daar hinder
van heeft ondervonden en dat Leclerc al het juiste deed om de zaken
goed op te lossen. Een straf blijft daarmee uit, óók voor Stroll.
Stroll werden gericht, spraken wel over het niet volgen van de
richtlijnen zoals aangegeven door de wedstrijdleider, maar wat men
precies verkeerd had gedaan, werd niet helemaal duidelijk. Tot nu.
Leclerc zou te langzaam hebben gereden in een opwarmronde en dus
werd er gekeken of daar een bepaald voordeel voor hem, of juist een
nadeel voor iemand anders mee gemoeid was. Uiteindelijk heeft men
geoordeeld dat dat niet zo is. Leclerc reed een eindje achter Lance
Stroll, die uiteindelijk zijn vliegende ronde op zou gaan zetten.
Ondertussen kreeg Leclerc de vraag om Hamilton voorbij te laten,
waar hij gehoor aan gaf, en nadien moest hij dus opnieuw weer een
gat laten vallen, wat de directe aanleiding was dat hij niet aan de
gestelde deltatijd voldeed. De FIA oordeelt dat niemand daar hinder
van heeft ondervonden en dat Leclerc al het juiste deed om de zaken
goed op te lossen. Een straf blijft daarmee uit, óók voor Stroll.
