Hill geeft uitleg over felle Verstappen-kritiek: "Volledig gerechtvaardigd"
"Het probleem dat Max heeft is dat hij gewoon weigert om ook maar
iets toe te geven op iemand bij een inhaalactie." Was getekend,
Damon Hill over Max Verstappen na de Grand Prix van Mexico in 2024.
De Nederlander was in een fel gevecht met Lando Norris verwikkeld,
waarbij Verstappen over de grens ging. De stewards gaven de
Nederlander voor verschillende incidenten in totaal 20 seconden
tijdstraf en dat kwam hem op de nodige kritiek te staan. Hill
voegde daar nog het volgende aan toe. "Het is mogelijk om eerlijk
te racen en dat is iets waarvan ik niet weet of Max daartoe in
staat is. Het zit niet in zijn filosofie. Zijn filosofie is: 'je
komt er niet langs'." Het zorgde voor flink wat consternatie in de
paddock en op het internet. Hoe kijkt Hill er nu op terug? "Het
internet heeft een voorspelbare reactie. Er is niet genoeg tijd om
in te gaan op de nuances van wat er wordt bedoeld of wat er echt
wordt gezegd", zo steekt Hill van wal in de podcast Fast and the
Curious . "Het is letterlijk een pingpongbal die in een doos wordt
rondgeschud door het algoritme. Eerlijk gezegd is het
sensatiezucht, alles is koren op de molen van het internet", waarna
Hill ingaat op zijn eerdere uitspraken over Verstappen. "Maar de
punten die ik maakte over Max waren volledig gerechtvaardigd. Ik
sta er volledig achter, als het gaat over wat hij tijdens een race
bereid is om te doen om zijn positie te behouden of terug te
winnen. Of om te voorkomen dat iemand een positie inneemt en dat
hij iets verder tot het uiterste gaat dan de meesten zouden doen."
"Mijn argument is dat als iedereen dat bij Max zou doen, hij erover
zou klagen. Maar het probleem is dat niemand dat doet. Niemand
gebruikt dezelfde overdreven verdedigingstactieken die hij bereid
is te gebruiken. Hij is een indrukwekkende jongeman en autocoureur,
maar sommige dingen die hij doet, moeten aan banden worden gelegd."
Hill vervolgt: "Zelfs Ross Brawn zei weleens dat Michael Schumacher
te ver ging, maar Christian Horner is terughoudend om dat te
zeggen. Maar als die tactieken werken, dan zullen mensen ze
gebruiken. Ik denk dat dat is waar de FIA in het verleden zwak is
geweest. De stewards moeten robuuster zijn en je moet ergens een
grens hebben. Anders krijg je een situatie waarin de sport naar
beneden wordt gehaald en dan lijkt het gewoon op een potje kegelen.
Het is belachelijk", zo sluit de wereldkampioen van 1996 af.
iets toe te geven op iemand bij een inhaalactie." Was getekend,
Damon Hill over Max Verstappen na de Grand Prix van Mexico in 2024.
De Nederlander was in een fel gevecht met Lando Norris verwikkeld,
waarbij Verstappen over de grens ging. De stewards gaven de
Nederlander voor verschillende incidenten in totaal 20 seconden
tijdstraf en dat kwam hem op de nodige kritiek te staan. Hill
voegde daar nog het volgende aan toe. "Het is mogelijk om eerlijk
te racen en dat is iets waarvan ik niet weet of Max daartoe in
staat is. Het zit niet in zijn filosofie. Zijn filosofie is: 'je
komt er niet langs'." Het zorgde voor flink wat consternatie in de
paddock en op het internet. Hoe kijkt Hill er nu op terug? "Het
internet heeft een voorspelbare reactie. Er is niet genoeg tijd om
in te gaan op de nuances van wat er wordt bedoeld of wat er echt
wordt gezegd", zo steekt Hill van wal in de podcast Fast and the
Curious . "Het is letterlijk een pingpongbal die in een doos wordt
rondgeschud door het algoritme. Eerlijk gezegd is het
sensatiezucht, alles is koren op de molen van het internet", waarna
Hill ingaat op zijn eerdere uitspraken over Verstappen. "Maar de
punten die ik maakte over Max waren volledig gerechtvaardigd. Ik
sta er volledig achter, als het gaat over wat hij tijdens een race
bereid is om te doen om zijn positie te behouden of terug te
winnen. Of om te voorkomen dat iemand een positie inneemt en dat
hij iets verder tot het uiterste gaat dan de meesten zouden doen."
"Mijn argument is dat als iedereen dat bij Max zou doen, hij erover
zou klagen. Maar het probleem is dat niemand dat doet. Niemand
gebruikt dezelfde overdreven verdedigingstactieken die hij bereid
is te gebruiken. Hij is een indrukwekkende jongeman en autocoureur,
maar sommige dingen die hij doet, moeten aan banden worden gelegd."
Hill vervolgt: "Zelfs Ross Brawn zei weleens dat Michael Schumacher
te ver ging, maar Christian Horner is terughoudend om dat te
zeggen. Maar als die tactieken werken, dan zullen mensen ze
gebruiken. Ik denk dat dat is waar de FIA in het verleden zwak is
geweest. De stewards moeten robuuster zijn en je moet ergens een
grens hebben. Anders krijg je een situatie waarin de sport naar
beneden wordt gehaald en dan lijkt het gewoon op een potje kegelen.
Het is belachelijk", zo sluit de wereldkampioen van 1996 af.