Autosport baalt van schade Verstappen: 'Anders was hij veel gevaarlijker geweest'
Er wordt na de Grand Prix-weekenden veel geschreven en gepraat over wat er gebeurd is en wat er had kunnen gebeuren. Autosport belicht het raceweekend doorgaans met een podcast, ook deze week zaten experts Edd Straw en Scott Mitchell weer klaar om hun oordeel te vellen.
Het duo belichtte dat de Nederlander eigenlijk net wat te veel pace miste om serieus kanshebber te zijn voor de winst: 'Verstappen zal altijd proactief zijn bij die stop. Hij hield (Valtteri, red.) Bottas dichtbij maar een paar ronden voor zijn pitstop wist hij de Fin niet bij te houden. Hij dacht dat hij een undercut kon uitvoeren maar hij had te veel moeite met het houden van een goede pace.'
Bottas met uitstekende vertoning
Bottas staat niet bekend als meest assertieve en standvastige coureur, daarom vonden de heren van Autosport dit een prachtige vertoning van de Mercedes-coureur: 'Ik waardeer dat Bottas de tweestopper heeft laten werken. Hij staat er een beetje om bekend om af en toe niet doorslaggevend genoeg te zijn dus dit was een sterke race van hem.'
'Jammer dat Verstappen die schade had, als zijn auto heel gebleven was, was hij veel gevaarlijker geweest. Na de kwalificatie verwachtten we dat het heel spannend zou gaan worden', concludeert het tweetal. Waar het precies gebeurde wist ook de Limburger zelf niet, maar ergens verloor hij een stuk van de vloer. Dit zou hem wellicht de winst gekost hebben. (Foto: Red Bull Content Pool/Getty Images)
