Internationale media plaatsen vraagtekens bij straf voor 'titaan' Verstappen

In Saoedi-Arabië kwamen Max Verstappen en Oscar Piastri elkaar voor
het eerst direct tegen. Piastri probeerde Verstappen te passeren
bij de start, waarna de Nederlander de chicane afstak en een straf
van vijf seconden kreeg. De 27-jarige Verstappen greep dan ook
naast de overwinning, maar kan wel op redelijk wat bijval rekenen
vanuit de internationale media. Zij plaatsen vraagtekens bij de
sanctie. "Omdat Piastri agressief reed, wurgde hij Max en had
Verstappen geen andere keus dan de bocht af te snijden", kopt het
Spaanse Marca bijvoorbeeld. "Het is onduidelijk wie de grootste
schuldige is, maar de FIA ​​gaf de wereldkampioen een tijdstraf van
vijf seconden. De Nederlander bleef pushen, maar met zijn kalmte
kon Piastri het verschil met de Red Bull goed beheersen. Desondanks
was het een titanenprestatie van Verstappen. Hij mag nog niet
afgeschreven worden als uitdager van McLaren." The Mirror ziet ook
dat de straf een stempel drukte op de race. "De stewards speelden
een belangrijke rol in de uitslag van de Grand Prix van
Saoedi-Arabië. Verstappen ging van de baan om de leiding te
behouden na de betere start van Piastri. De beide coureurs gaven
elkaar de schuld, waarna de beslissing van de stewards in het
voordeel van Piastri uitviel." Over de schreef Het Duitse BILD
kijkt er net iets anders tegenaan, want ging Verstappen niet zelf
van de baan? "Piastri wint dankzij een straf voor Verstappen. De
beslissing voor zijn overwinning in Saoedi-Arabië viel al bij de
start. Verstappen, die de race vanaf poleposition was gestart voor
Piastri, behield de leiding en verloor tegelijkertijd. Door de te
hoge snelheid kon hij zijn auto niet op de baan houden en nam hij
een kortere route." Tot slot spreekt Het Laatste Nieuws steun uit
voor de actie van Verstappen. "Tegenstanders van Verstappen zullen
uiteraard zeggen dat hij alweer over de schreef ging in de eerste
bocht en het de iets beter gestarte Piastri niet wilde gunnen om
als eerste door die bocht te gaan. Niet mee eens. Oké, Verstappen
speelde het niet sportief. Een 'gentleman' als Lando Norris zou
ongetwijfeld op de rem hebben getrapt, maar Verstappen speelde het
ook wel slim." "Lees: hij legde de verantwoordelijkheid in de
handen van de wedstrijdleiding. Hij ging voor fifty-fifty . Ofwel
oordeelden de commissarissen dat het gedeelde schuld was - het was
inderdaad wel héél krap om uit te maken wie ervoor lag met de neus
bij de apex bij de bocht -, of hij kreeg een straf. Het werd
uiteindelijk het tweede."