Voormalig F1-coureur spreekt zich uit tegen FIA-president: "Niet goed voor de sport"

De FIA heeft de afgelopen tijd veelvuldig in de schijnwerpers
gestaan, en niet om goede redenen. Het begon al met de
aangescherpte regels rondom het schelden begin dit jaar, iets wat
nu mogelijk weer teruggedraaid wordt. Toen kwam een controversiële
serie gebeurtenissen rondom de voorzitter van Motorsport UK die
vond dat hij monddood werd gemaakt. FIA-vicepresident Robert Reid
stapte op vanwege gewetensbezwaren over de gang van zaken in de
FIA. En de discussie over het al dan niet schrappen of inkorten van
de nieuwe motorregels van 2026 heeft ook de nodige kritiek uit de
motorleveranciers opgeroepen. Maar het zijn vooral de regels rondom
het schelden en het uiten van kritiek op de stewards die veel los
hebben gemaakt bij de fans en de coureurs. In de rallysport leidde
het al tot een open brief aan de FIA waarin er sterk op
aangedrongen werd om deze straffen weer terug te draaien. Na de
Grand Prix van Saoedi-Arabië, waarin Max Verstappen een tijdstraf
kreeg en mede daardoor de race verloor, hield de Nederlander zijn
kaken stijf op elkaar. De reden? Hij wilde geen verdere spanningen
tussen hemzelf en de FIA creëren.  Voormalig F1-coureur Timo Glock
heeft het allemaal hoofdschuddend aangezien. Bij Sky Germany
vertelt hij dat het allemaal terugkomt bij één persoon:
FIA-president Mohammed Ben Sulayem. "Ik heb zelden een president
gezien die zoveel controverse heeft veroorzaakt. Het is niet goed
voor de sport. Uiteindelijk wil je emoties zien, ook bij de fans.
Hij bewijst zichzelf geen dienst in zijn positie." Glock reed van
2008 tot en met 2012 in de Formule 1 en rijdt sindsdien in de
Deutsche Tourenwagen Masters (DTM). Door zijn ervaringen in die
competitie begrijpt hij wel een beetje wat er door het hoofd van
Verstappen ging. "In de DTM werden we ook bedreigd met een fikse
boete als we ongepaste emoties toonden, dus je moet goed nadenken
over wat je zegt."