Brundle doet Verstappen-ontdekking: "Een ander beestje"
In de openingsfase van de Grand Prix van Miami kwam het tot een
direct duel tussen Max Verstappen en Oscar Piastri. Het ging een
aantal ronden door, totdat Piastri uiteindelijk een inhaalactie
plaatste en aan de horizon verdween. De Australiër zou uiteindelijk
op dominante wijze zijn derde zege op rij boeken. Zo vergrootte
Piastri ook zijn voorsprong op Lando Norris en Verstappen.
Voormalig Formule 1-coureur Martin Brundle heeft echter wel ontdekt
dat Verstappen anders duelleert met Piastri, zeker als je het
bijvoorbeeld vergelijkt met Lando Norris. De Britse analist legt
uit wat hij zag in het duel tussen Verstappen en Piastri. "100
procent, ongetwijfeld (anders red.)", vertelt Brundle in de Sky
Sports F1-podcast . "Hij weet dat Piastri iets meer een
straatvechter is. Max merkte het in Jeddah en weet dat het een
ander beestje is dan Lando als Oscar in zijn spiegels verschijnt.
Het scheelt overigens niet veel." Sluw plan Brundle weigert dan ook
om de racecraft van Norris te bekritiseren. Ook hij duelleerde met
Verstappen, maar dat ging wat minder overtuigend dan bij Piastri.
"Je kan het niet bekritiseren. Vooral de manier waarop hij de
Mercedessen passeerde en uiteindelijk Max inhaalde, was van hoge
kwaliteit. Maar ik twijfel er niet aan dat Max beseft dat Oscar van
een ander kaliber is in een wiel-aan-wielgevecht." Verder heeft
Brundle vooral mooie woorden over voor de inhaalactie van Piastri
op Verstappen. "De inhaalactie van Piastri op Verstappen werd
gedurende meerdere bochten opgezet. Oscar volgde Max en passeerde
hem in de veertiende ronde. Max had zelfs van Gianpiero Lambiase,
zijn engineer, te horen gekregen dat hij aan de binnenkant moest
blijven. Max deed dat en toen nam Oscar hem in de maling. Hij dwong
Max om een strakke lijn te kiezen voor bocht één, op het vuile
gedeelte. Zo zou hij te laat remmen. Oscar zag het allemaal
gebeuren." "Oscar moest eigenlijk een beetje naar links. Hij
realiseerde zich dat Max ging glijden en zou remmen. Dat is een
beetje de auto van iemand anders besturen en tegelijkertijd je
eigen auto besturen. Dat is waar we het over hebben. Oscar had net
wat over, stak zijn auto er voorbij en verdween. Het was een sluw
plan dat goed uitpakte", sluit Brundle af.
direct duel tussen Max Verstappen en Oscar Piastri. Het ging een
aantal ronden door, totdat Piastri uiteindelijk een inhaalactie
plaatste en aan de horizon verdween. De Australiër zou uiteindelijk
op dominante wijze zijn derde zege op rij boeken. Zo vergrootte
Piastri ook zijn voorsprong op Lando Norris en Verstappen.
Voormalig Formule 1-coureur Martin Brundle heeft echter wel ontdekt
dat Verstappen anders duelleert met Piastri, zeker als je het
bijvoorbeeld vergelijkt met Lando Norris. De Britse analist legt
uit wat hij zag in het duel tussen Verstappen en Piastri. "100
procent, ongetwijfeld (anders red.)", vertelt Brundle in de Sky
Sports F1-podcast . "Hij weet dat Piastri iets meer een
straatvechter is. Max merkte het in Jeddah en weet dat het een
ander beestje is dan Lando als Oscar in zijn spiegels verschijnt.
Het scheelt overigens niet veel." Sluw plan Brundle weigert dan ook
om de racecraft van Norris te bekritiseren. Ook hij duelleerde met
Verstappen, maar dat ging wat minder overtuigend dan bij Piastri.
"Je kan het niet bekritiseren. Vooral de manier waarop hij de
Mercedessen passeerde en uiteindelijk Max inhaalde, was van hoge
kwaliteit. Maar ik twijfel er niet aan dat Max beseft dat Oscar van
een ander kaliber is in een wiel-aan-wielgevecht." Verder heeft
Brundle vooral mooie woorden over voor de inhaalactie van Piastri
op Verstappen. "De inhaalactie van Piastri op Verstappen werd
gedurende meerdere bochten opgezet. Oscar volgde Max en passeerde
hem in de veertiende ronde. Max had zelfs van Gianpiero Lambiase,
zijn engineer, te horen gekregen dat hij aan de binnenkant moest
blijven. Max deed dat en toen nam Oscar hem in de maling. Hij dwong
Max om een strakke lijn te kiezen voor bocht één, op het vuile
gedeelte. Zo zou hij te laat remmen. Oscar zag het allemaal
gebeuren." "Oscar moest eigenlijk een beetje naar links. Hij
realiseerde zich dat Max ging glijden en zou remmen. Dat is een
beetje de auto van iemand anders besturen en tegelijkertijd je
eigen auto besturen. Dat is waar we het over hebben. Oscar had net
wat over, stak zijn auto er voorbij en verdween. Het was een sluw
plan dat goed uitpakte", sluit Brundle af.