Montoya levert serieuze kritiek op 'emotionele' Norris: "Dat loopt uit de hand"
Lando Norris begon het seizoen van 2025 als dé grote favoriet in de
strijd om de rijderstitel, maar naarmate het seizoen vordert wordt
hij toch steeds vaker verslagen. Niet alleen door Max Verstappen,
die ook vorig jaar zijn voornaamste concurrent was, maar ook door
teamgenoot Oscar Piastri. Norris maakt aan de andere kant juist
steeds meer fouten, is de conclusie van Juan Pablo Montoya. De
voormalig coureur kon er na de Grand Prix van Canada zelfs twee
aanwijzen. "Er waren zelfs twee grote fouten. De eerste was tijdens
de kwalificatie, want de hele Q3-situatie loopt uit de hand. De
afgelopen weken lijkt het erop dat hij de situatie beter onder
controle heeft en dat hij zelfs wat beter is dan Oscar Piastri,
maar als hij Q3 dan haalt, komt er gewoon geen goed rondje uit. Dat
is lastig om te zien, want hij heeft wel meer snelheid dan Oscar.
Maar Oscar is uiteindelijk altijd degene die de stukken opraapt",
zo stelt de Colombiaan bij CasinoHawks . Volgens Montoya heeft dat
maar één reden. "Lando is gewoon te emotioneel. Ik vind hem echt
leuk, dus ik heb ook echt met hem te doen wat die emoties betreft.
Hij brengt zichzelf iedere keer in een lastigere situatie. Hij is
het hele weekend kalm en voert alles goed uit, maar dan komen we in
Q3 en lijkt er wel een schakel om te gaan in zijn hoofd. Dan denkt
hij: 'nu mag ik het niet verpesten'. Maar ja, als je al denkt aan
iets niet verpesten, verpest je het vaak toch." De actie in de
race was dan ook niet de meest tactische die Norris had kunnen
bedenken, is de mening die Montoya erop nahoudt. "Als je op een
recht stuk rijdt en er ligt gras naast, kan je er nog mee wegkomen
als je op het gras terechtkomt. Maar in dit geval volgde daar een
bocht op, dus zelfs als Oscar hem wat meer ruimte had gegeven en
Lando op het gras terecht was gekomen, zou hij nog als verliezer
uit die strijd komen. Zelfs als hij Oscar niet had geraakt, had het
niet gewerkt." "Hij was gewoon echt onnodig ongeduldig. Hij had al
het harde werk al verricht, was teruggekomen van een achterstand
van vijf seconden en had het gat zelfs gedicht. Hij kreeg een kans
om Oscar in te halen, maar benutte die kans simpelweg niet. Je moet
Oscar forceren tot het maken van een fout, in plaats van dat jij
zelf de fout maakt." Terechte straf? Norris kreeg uiteindelijk een
tijdstraf van vijf seconden, wat volgens velen een bijzondere keuze
was van de stewards. Zij besloten hem immers geen strafpunten te
geven, al is Montoya het daar totaal niet mee eens. "Mensen zeiden
dat Lando die tijdstraf kreeg voor het incident, maar hij heeft
verder geen punten op zijn licentie gekregen. Maar als je iemand
een tijdstraf van vijf seconden geeft voor roekeloos rijgedrag en
het veroorzaken van een incident, waarom krijgt hij dan niet
tenminste één strafpunt op zijn licentie?" "Daar horen we Max
Verstappen ook altijd over, en dat is ook de reden dat hij telkens
benoemt dat de herkomst van iemands paspoort zo vaak wordt benoemd.
Zijn er niveau's waar je een straf kan krijgen zonder strafpunten?
Normaal gesproken krijgt iedereen die iets stoms doet, ook een paar
punten op zijn licentie. En wat Lando deed was gewoon heel erg
stom, want hij veroorzaakte een botsing. Dan moet je hem of een
volledige straf geven, of helemaal niets."
strijd om de rijderstitel, maar naarmate het seizoen vordert wordt
hij toch steeds vaker verslagen. Niet alleen door Max Verstappen,
die ook vorig jaar zijn voornaamste concurrent was, maar ook door
teamgenoot Oscar Piastri. Norris maakt aan de andere kant juist
steeds meer fouten, is de conclusie van Juan Pablo Montoya. De
voormalig coureur kon er na de Grand Prix van Canada zelfs twee
aanwijzen. "Er waren zelfs twee grote fouten. De eerste was tijdens
de kwalificatie, want de hele Q3-situatie loopt uit de hand. De
afgelopen weken lijkt het erop dat hij de situatie beter onder
controle heeft en dat hij zelfs wat beter is dan Oscar Piastri,
maar als hij Q3 dan haalt, komt er gewoon geen goed rondje uit. Dat
is lastig om te zien, want hij heeft wel meer snelheid dan Oscar.
Maar Oscar is uiteindelijk altijd degene die de stukken opraapt",
zo stelt de Colombiaan bij CasinoHawks . Volgens Montoya heeft dat
maar één reden. "Lando is gewoon te emotioneel. Ik vind hem echt
leuk, dus ik heb ook echt met hem te doen wat die emoties betreft.
Hij brengt zichzelf iedere keer in een lastigere situatie. Hij is
het hele weekend kalm en voert alles goed uit, maar dan komen we in
Q3 en lijkt er wel een schakel om te gaan in zijn hoofd. Dan denkt
hij: 'nu mag ik het niet verpesten'. Maar ja, als je al denkt aan
iets niet verpesten, verpest je het vaak toch." De actie in de
race was dan ook niet de meest tactische die Norris had kunnen
bedenken, is de mening die Montoya erop nahoudt. "Als je op een
recht stuk rijdt en er ligt gras naast, kan je er nog mee wegkomen
als je op het gras terechtkomt. Maar in dit geval volgde daar een
bocht op, dus zelfs als Oscar hem wat meer ruimte had gegeven en
Lando op het gras terecht was gekomen, zou hij nog als verliezer
uit die strijd komen. Zelfs als hij Oscar niet had geraakt, had het
niet gewerkt." "Hij was gewoon echt onnodig ongeduldig. Hij had al
het harde werk al verricht, was teruggekomen van een achterstand
van vijf seconden en had het gat zelfs gedicht. Hij kreeg een kans
om Oscar in te halen, maar benutte die kans simpelweg niet. Je moet
Oscar forceren tot het maken van een fout, in plaats van dat jij
zelf de fout maakt." Terechte straf? Norris kreeg uiteindelijk een
tijdstraf van vijf seconden, wat volgens velen een bijzondere keuze
was van de stewards. Zij besloten hem immers geen strafpunten te
geven, al is Montoya het daar totaal niet mee eens. "Mensen zeiden
dat Lando die tijdstraf kreeg voor het incident, maar hij heeft
verder geen punten op zijn licentie gekregen. Maar als je iemand
een tijdstraf van vijf seconden geeft voor roekeloos rijgedrag en
het veroorzaken van een incident, waarom krijgt hij dan niet
tenminste één strafpunt op zijn licentie?" "Daar horen we Max
Verstappen ook altijd over, en dat is ook de reden dat hij telkens
benoemt dat de herkomst van iemands paspoort zo vaak wordt benoemd.
Zijn er niveau's waar je een straf kan krijgen zonder strafpunten?
Normaal gesproken krijgt iedereen die iets stoms doet, ook een paar
punten op zijn licentie. En wat Lando deed was gewoon heel erg
stom, want hij veroorzaakte een botsing. Dan moet je hem of een
volledige straf geven, of helemaal niets."