Formule 1-wereld reageert uiteenlopend op teamorders McLaren
McLaren moest het in Italië doen met P2 en P3 achter Max
Verstappen, die met enige overmacht de race op Monza wist te
winnen. Het team gokte op een safety car en haalde beide coureurs
pas laat binnen voor hun eerste pitstops. Normaal gesproken krijgt
de rijder die het verst vooraan ligt de eerdere pitstop, maar
McLaren deed het anders. Oscar Piastri werd als eerste naar
binnengehaald en was binnen minder dan twee seconden weer van zijn
plek. Bij Lando Norris verliep het minder gestroomlijnd. Toen hij
de pitstraat uitkwam, reed Piastri ineens voor hem. Vervolgens kwam
dé teamorder. Piastri moest Norris voorbij laten, omdat het team
een fout had gemaakt. En zo geschiedde tot afschuw van vele fans en
kenners. Na afloop van de race sprongen de media, analisten en
oud-coureurs op de situatie. Bernie Ecclestone bijvoorbeeld. De
voormalig F1-eigenaar laat in gesprek met Blick weten hoe hij over
de hele teamorder-situatie denkt: "Je begint het gevoel te krijgen
dat McLaren de voorkeur geeft aan een wereldkampioen genaamd Lando
Norris. Fouten zoals gemiste pitstops, motorstoringen en problemen
met de ophanging komen misschien minder vaak voor, maar ze horen
bij de sport. Eén ding is duidelijk: er zullen achter de schermen
bij McLaren nog verhitte discussies plaatsvinden." "Juiste
Beslissing" Waar Ecclestone bijna het idee heeft dat McLaren het
kampioenschap probeert te 'vervalsen', zijn de diverse Sky
-analisten het juist eens met de door het team opgedragen wissel.
Zo spreekt Martin Brundle in zijn column van een 'goede
beslissing': "Als Norris nou zijn mecaniciens had aangereden, dan
was het een ander verhaal geweest. Maar er hangen een aantal
factoren, discussies en overeenkomsten vast aan de beslissing. De
teamgeest is juist waarom McLaren zo dominant is dit seizoen." Ook
Nico Rosberg kijkt naar het grotere plaatje en het moreel binnen
het team: "Dat moet behouden worden. Piastri zal een paar vragen
hebben. Hij zal ervoor willen zorgen dat als een soortgelijke
situatie zich herhaalt, hij aan de goede kant van de medaille zal
staan. Dat is heel waardevol voor hem. Hij heeft ook nog altijd een
goede voorsprong in het kampioenschap. Als hij die plek niet had
teruggegeven, dan had dat een precedent geschept voor de rest van
het jaar." Ralf Schumacher sluit zich bij deze mening aan: "In mijn
ogen was dit de juiste beslissing. Ik herinner me Boedapest 2024,
toen Norris naar mijn mening verdiende te winnen, en toch zijn
positie en daarmee de overwinning aan Piastri gaf." Guenther
Steiner daarentegen, heeft een mening die haaks staat tegenover de
andere analisten: "Ik vond de beslissing onnodig. Piastri kan niet
verantwoordelijk worden gehouden voor de langzame stop van Norris.
Ik zou het niet op die manier hebben gedaan. McLaren heeft het team
tot nu toe goed bij elkaar gehouden, maar ik weet niet zeker of dit
op de lange termijn de juiste beslissing was." Kranten fileren
McLaren De Britse en Australische geschreven pers hebben een
duidelijke mening over de teamorders, en die is niet positief voor
McLaren. Zo noemt het Australische The Daily Press de wissel
'schaamteloos'. "De fanschare van Piastri wacht al maanden op het
antwoord op de speculatie over voortrekken in de McLaren-garage.
Deze actie gooit alleen maar olie op het vuur van de suggesties dat
Norris voorgetrokken wordt binnen het team." Het Australische The
Herald Sun noemt de wissel en 'flater van jewelste waardoor de
Australische Formule 1-fans volledig door het lint gingen'. Hierbij
wordt ook het voortrekken van Norris weer benoemd. Het Britse
Telegraph gaat nog een stapje verder en noemt het 'een blunder die
Piastri had moeten negeren'. "McLaren gaat voor absolute
eerlijkheid, maar dat kan gewoon niet. Het is onmogelijk, geschift
zelfs. Het helpt het team om de harmonie te behouden, maar het is
iets wat je nooit perfect is balans kan houden. Een beslissing als
deze zorgt waarschijnlijk juist voor spanning en strijd binnen het
team, niet minder." 'Schandalig' Op de website van RacingNews365
werd volop gestemd op de poll rondom de teamorders van McLaren. Op
het moment van schrijven, is er meer dan 15.000 keer gestemd. De
algehele mening van de lezers is duidelijk. Iets meer dan 11.000
mensen - ruim 73 procent - vinden de teamorder namelijk schandalig.
Ook in de reacties is genoeg klare taal te vinden over de wissel
tussen Piastri en Norris. Iets meer dan 1.100 mensen is het
trouwens wel eens met de teamorder. Zij volgen de mening van
bijvoorbeeld de Sky-analisten in dit scenario. Bijna 3.000 mensen
vinden het een lastige kwestie. Zij geven aan de teamorder
twijfelachtig te vinden, maar keuren deze niet af. Al met al hangt
er bij de bezoekers van RacingNews365 dus een negatief gevoel
rondom de opmerkelijke beslissing.
Verstappen, die met enige overmacht de race op Monza wist te
winnen. Het team gokte op een safety car en haalde beide coureurs
pas laat binnen voor hun eerste pitstops. Normaal gesproken krijgt
de rijder die het verst vooraan ligt de eerdere pitstop, maar
McLaren deed het anders. Oscar Piastri werd als eerste naar
binnengehaald en was binnen minder dan twee seconden weer van zijn
plek. Bij Lando Norris verliep het minder gestroomlijnd. Toen hij
de pitstraat uitkwam, reed Piastri ineens voor hem. Vervolgens kwam
dé teamorder. Piastri moest Norris voorbij laten, omdat het team
een fout had gemaakt. En zo geschiedde tot afschuw van vele fans en
kenners. Na afloop van de race sprongen de media, analisten en
oud-coureurs op de situatie. Bernie Ecclestone bijvoorbeeld. De
voormalig F1-eigenaar laat in gesprek met Blick weten hoe hij over
de hele teamorder-situatie denkt: "Je begint het gevoel te krijgen
dat McLaren de voorkeur geeft aan een wereldkampioen genaamd Lando
Norris. Fouten zoals gemiste pitstops, motorstoringen en problemen
met de ophanging komen misschien minder vaak voor, maar ze horen
bij de sport. Eén ding is duidelijk: er zullen achter de schermen
bij McLaren nog verhitte discussies plaatsvinden." "Juiste
Beslissing" Waar Ecclestone bijna het idee heeft dat McLaren het
kampioenschap probeert te 'vervalsen', zijn de diverse Sky
-analisten het juist eens met de door het team opgedragen wissel.
Zo spreekt Martin Brundle in zijn column van een 'goede
beslissing': "Als Norris nou zijn mecaniciens had aangereden, dan
was het een ander verhaal geweest. Maar er hangen een aantal
factoren, discussies en overeenkomsten vast aan de beslissing. De
teamgeest is juist waarom McLaren zo dominant is dit seizoen." Ook
Nico Rosberg kijkt naar het grotere plaatje en het moreel binnen
het team: "Dat moet behouden worden. Piastri zal een paar vragen
hebben. Hij zal ervoor willen zorgen dat als een soortgelijke
situatie zich herhaalt, hij aan de goede kant van de medaille zal
staan. Dat is heel waardevol voor hem. Hij heeft ook nog altijd een
goede voorsprong in het kampioenschap. Als hij die plek niet had
teruggegeven, dan had dat een precedent geschept voor de rest van
het jaar." Ralf Schumacher sluit zich bij deze mening aan: "In mijn
ogen was dit de juiste beslissing. Ik herinner me Boedapest 2024,
toen Norris naar mijn mening verdiende te winnen, en toch zijn
positie en daarmee de overwinning aan Piastri gaf." Guenther
Steiner daarentegen, heeft een mening die haaks staat tegenover de
andere analisten: "Ik vond de beslissing onnodig. Piastri kan niet
verantwoordelijk worden gehouden voor de langzame stop van Norris.
Ik zou het niet op die manier hebben gedaan. McLaren heeft het team
tot nu toe goed bij elkaar gehouden, maar ik weet niet zeker of dit
op de lange termijn de juiste beslissing was." Kranten fileren
McLaren De Britse en Australische geschreven pers hebben een
duidelijke mening over de teamorders, en die is niet positief voor
McLaren. Zo noemt het Australische The Daily Press de wissel
'schaamteloos'. "De fanschare van Piastri wacht al maanden op het
antwoord op de speculatie over voortrekken in de McLaren-garage.
Deze actie gooit alleen maar olie op het vuur van de suggesties dat
Norris voorgetrokken wordt binnen het team." Het Australische The
Herald Sun noemt de wissel en 'flater van jewelste waardoor de
Australische Formule 1-fans volledig door het lint gingen'. Hierbij
wordt ook het voortrekken van Norris weer benoemd. Het Britse
Telegraph gaat nog een stapje verder en noemt het 'een blunder die
Piastri had moeten negeren'. "McLaren gaat voor absolute
eerlijkheid, maar dat kan gewoon niet. Het is onmogelijk, geschift
zelfs. Het helpt het team om de harmonie te behouden, maar het is
iets wat je nooit perfect is balans kan houden. Een beslissing als
deze zorgt waarschijnlijk juist voor spanning en strijd binnen het
team, niet minder." 'Schandalig' Op de website van RacingNews365
werd volop gestemd op de poll rondom de teamorders van McLaren. Op
het moment van schrijven, is er meer dan 15.000 keer gestemd. De
algehele mening van de lezers is duidelijk. Iets meer dan 11.000
mensen - ruim 73 procent - vinden de teamorder namelijk schandalig.
Ook in de reacties is genoeg klare taal te vinden over de wissel
tussen Piastri en Norris. Iets meer dan 1.100 mensen is het
trouwens wel eens met de teamorder. Zij volgen de mening van
bijvoorbeeld de Sky-analisten in dit scenario. Bijna 3.000 mensen
vinden het een lastige kwestie. Zij geven aan de teamorder
twijfelachtig te vinden, maar keuren deze niet af. Al met al hangt
er bij de bezoekers van RacingNews365 dus een negatief gevoel
rondom de opmerkelijke beslissing.