FIA verklaart laat ingrijpen op motortrucje Mercedes

18:1 of 16:1, voor de één zijn het willekeurige getallen, maar voor
de Formule 1-teams al wekenlang hét onderwerp van controverse en
politiek. De nieuwe krachtbronnen mogen een motorcompressie van
16:1 hebben, maar Mercedes zou met een slim trucje 18:1 kunnen
bereiken zonder de regels te overtreden, met een winst in
performance tot gevolg. Toch zal Mercedes mogelijk deze truc van de
hand moeten doen. De overige motorleveranciers zijn naar de FIA
gestapt om zo een verandering in het meetproces af te dwingen. De
metingen vinden volgens de regels namelijk plaats op
kamertemperatuur, een temperatuur waarbij de compressie bij
Mercedes-motoren ook 'gewoon' 16:1 is. De cilinders van die
krachtbronnen zetten echter uit op werktemperatuur, iets wat niet
gemeten kan worden als de regels niet veranderen. En dus lijkt het
erop dat die metingen uiteindelijk ook op werktemperatuur gedaan
gaan worden. Tenminste, als een meerderheid daarvoor instemt. Dat
lijkt te gaan gebeuren, want alleen teams met een Mercedes-motor
hebben baat bij het niet veranderen van de regels. Dat zijn vier
van de elf teams. Mocht de stemming dus zo uitvallen dat de
metingen veranderd worden, dan gaat dit echter pas in augustus in,
rond de zomerstop, wanneer al meer dan de helft van de races is
gereden. De vraag is dan ook: waarom dan pas, en niet direct
tijdens de eerste race van het seizoen? Tekst en uitleg Op die
vraag geeft Nikolas Tombazis, Single Seater Directeur van de FIA,
antwoord: "We moeten hierbij evenwichtig zijn. We willen innovatie
niet tegenhouden. Maar hier gaat het erom: wat als de regels
stellen dat een parameter onder 16 moet liggen." En dat ligt die
bij Mercedes dus alleen als de motor niet draait. "Het gaat om iets
dat specifiek mogelijk de prestaties kan verhogen", aldus de Griek
tegenover selecte media, waaronder RacingNews365. Er kwamen
verhalen naar buiten over enorme winsten die Mercedes zou boeken
met het trucje, maar dat is volgens Tombazis niet het geval. Toch
moet er mogelijk tegen opgetreden worden: "Er is zeker geen sprake
van vals spelen of enige beschuldiging van illegaal handelen. Het
gaat puur om de vraag of dit een opzettelijke overtreding van de
regels is." En dus gaat er mogelijk het nodige in augustus
veranderen. "Waarom augustus? Omdat we het haalbaar vonden, en
omdat er geen discussie was over of het iets illegaals was. We
vonden het niet eerlijk om daar nog voor het begin van het seizoen
iets aan te doen; dat zou verkeerd zijn geweest. Het is niet iets
dat tegen de regels is, maar het is wel iets dat niet te lang door
moet gaan." "Er zit altijd een zekere mate van subjectiviteit in.
Ik kan niet zeggen dat dit de enige oplossing is die iemand kan
bedenken, maar wij vinden het een gebalanceerde aanpak.
Uiteindelijk hebben we nog niets definitief besloten. Na veel
discussies hebben we besloten om deze stemming te starten. De
uitkomst van de stemming zal bepalen of dit doorgaat of niet."