Verstappen niet scherp bij zeldzame 'foutjes'? "Hallo, andersom!!"
Max Verstappen leek met zijn tweede startpositie de perfecte
mogelijkheid te hebben om een mooi resultaat neer te zetten in
Miami. Die kans ging echter al snel in rook op, want vlak na de
start spinde de Nederlander. Hij wist zijn weg schadevrij te
vervolgen na een knappe redding, maar viel zo wel ver terug.
Uiteindelijk zat er niet meer in dan een vijfde plek, al was
Verstappen aardig tevreden gezien de omstandigheden en het gevoel
in de auto. Toch bleek dat de race van de viervoudig wereldkampioen
niet helemaal vlekkeloos was, want naast de spin kreeg hij ook een
tijdstraf van vijf seconden voor het overschrijden van de witte
lijn bij het uitrijden van de pitstraat. Zijn vijfde plek kwam niet
in gevaar, maar het riep bij sommigen wel vragen op. Waren de
zeldzame foutjes niet ook een teken dat de focus er nog niet 100%
is? Het overschrijden van de witte lijn in de pitstraat zou in
theorie geen noodzaak zijn, stellen sommigen. Rudy van Buren en Tim
Coronel kregen het vraagstuk voorgelegd in de RacingNews365-podcast
en hadden daar een duidelijk antwoord op: "Zeker niet mee eens",
aldus Coronel. "Hallo? Het is juist andersom!", vervolgt Van
Buren. "Hij ging er voor de volle 110% voor in die eerste bocht,
dat zag je al. Lando afhouden aan de rechterkant, laat remmen,
claimen die handel. Maar ja, toen was er overstuur. Tom (Coronel,
red.) vond nog dat hij iets moest uitwijken voor Leclerc, maar dat
noemde Verstappen zelf niet in zijn interview. Zelf zei hij gewoon:
'Ik raakte hem kwijt'." Coronel sluit zich daarbij aan: "Mes tussen
de tanden en peddels erbij!" Verstappen gaat er vol voor Van Buren
was diep onder de indruk van de dingen die Verstappen liet zien.
"Maar hij 'proefde 'm weer'. Dit was de kans om weer op kop te
komen, en dan is Verstappen een Verstappen. Die gaat er gewoon
voor. Je kan bijna niet anders zeggen dan petje af. Hij voelde de
kans om voorop te rijden. De eerste wedstrijden van het jaar
stonden ze rond plek zeven, tot en met tien ongeveer. Dat de
upgrades positief zijn, is wel gebleken. Dan zie je gelijk dat de
twinkel er weer is en hij er weer voor gaat. Dat siert hem." Ook
Coronel vond dat het optreden van Verstappen juist een goed
visitekaartje was voor de Formule 1. "En die mondhoekjes gingen ook
weer omhoog! Hij is niet voor niets driver of the day geworden. Wat
hij daar weer even liet zien, is dat het ook nog om de coureur kan
gaan. Hoe hij met Russell tekeer ging, met Leclerc en met Norris,
alles ging gewoon op de limiet. Dat is prachtig om te zien. En ik
vond het ook heel tof om te zien dat bijvoorbeeld een Lawson of
Sainz het hem moeilijk maakten. Het was weer een rijdersstrijd in
plaats van een batterijstrijd." Maar toch was daar die straf van
vijf seconden. Door een gebrek aan beeldmateriaal duurde het even
voordat de stewards met een uiteindelijke beslissing kwamen, maar
uiteindelijk werd toch de keuze gemaakt Verstappen een straf op te
leggen. Coronel kan wel bedenken waarom het wat langer duurde.
"Het zal wel moeilijk te beoordelen zijn geweest. Twijfel." Daar
sluit Van Buren zich bij aan. "Als het helder was geweest, had hij
die straf gelijk gekregen."
mogelijkheid te hebben om een mooi resultaat neer te zetten in
Miami. Die kans ging echter al snel in rook op, want vlak na de
start spinde de Nederlander. Hij wist zijn weg schadevrij te
vervolgen na een knappe redding, maar viel zo wel ver terug.
Uiteindelijk zat er niet meer in dan een vijfde plek, al was
Verstappen aardig tevreden gezien de omstandigheden en het gevoel
in de auto. Toch bleek dat de race van de viervoudig wereldkampioen
niet helemaal vlekkeloos was, want naast de spin kreeg hij ook een
tijdstraf van vijf seconden voor het overschrijden van de witte
lijn bij het uitrijden van de pitstraat. Zijn vijfde plek kwam niet
in gevaar, maar het riep bij sommigen wel vragen op. Waren de
zeldzame foutjes niet ook een teken dat de focus er nog niet 100%
is? Het overschrijden van de witte lijn in de pitstraat zou in
theorie geen noodzaak zijn, stellen sommigen. Rudy van Buren en Tim
Coronel kregen het vraagstuk voorgelegd in de RacingNews365-podcast
en hadden daar een duidelijk antwoord op: "Zeker niet mee eens",
aldus Coronel. "Hallo? Het is juist andersom!", vervolgt Van
Buren. "Hij ging er voor de volle 110% voor in die eerste bocht,
dat zag je al. Lando afhouden aan de rechterkant, laat remmen,
claimen die handel. Maar ja, toen was er overstuur. Tom (Coronel,
red.) vond nog dat hij iets moest uitwijken voor Leclerc, maar dat
noemde Verstappen zelf niet in zijn interview. Zelf zei hij gewoon:
'Ik raakte hem kwijt'." Coronel sluit zich daarbij aan: "Mes tussen
de tanden en peddels erbij!" Verstappen gaat er vol voor Van Buren
was diep onder de indruk van de dingen die Verstappen liet zien.
"Maar hij 'proefde 'm weer'. Dit was de kans om weer op kop te
komen, en dan is Verstappen een Verstappen. Die gaat er gewoon
voor. Je kan bijna niet anders zeggen dan petje af. Hij voelde de
kans om voorop te rijden. De eerste wedstrijden van het jaar
stonden ze rond plek zeven, tot en met tien ongeveer. Dat de
upgrades positief zijn, is wel gebleken. Dan zie je gelijk dat de
twinkel er weer is en hij er weer voor gaat. Dat siert hem." Ook
Coronel vond dat het optreden van Verstappen juist een goed
visitekaartje was voor de Formule 1. "En die mondhoekjes gingen ook
weer omhoog! Hij is niet voor niets driver of the day geworden. Wat
hij daar weer even liet zien, is dat het ook nog om de coureur kan
gaan. Hoe hij met Russell tekeer ging, met Leclerc en met Norris,
alles ging gewoon op de limiet. Dat is prachtig om te zien. En ik
vond het ook heel tof om te zien dat bijvoorbeeld een Lawson of
Sainz het hem moeilijk maakten. Het was weer een rijdersstrijd in
plaats van een batterijstrijd." Maar toch was daar die straf van
vijf seconden. Door een gebrek aan beeldmateriaal duurde het even
voordat de stewards met een uiteindelijke beslissing kwamen, maar
uiteindelijk werd toch de keuze gemaakt Verstappen een straf op te
leggen. Coronel kan wel bedenken waarom het wat langer duurde.
"Het zal wel moeilijk te beoordelen zijn geweest. Twijfel." Daar
sluit Van Buren zich bij aan. "Als het helder was geweest, had hij
die straf gelijk gekregen."
