Steiner wuift 'Leclerc-vloek' weg: "Had ook dakloos kunnen zijn"
Charles Leclerc kwam in de Formule 1 als hét talent dat Ferrari
weer naar de wereldtitel moest helpen. De Monegask laat ook
regelmatig zien tot de beste coureurs van de grid te horen. Zeker
op zaterdag schijnt zijn talent vaak fel. Dat is ook terug te zien
in zijn statistieken. Leclerc wist namelijk 27 polepositions te
behalen, maar daar staan slechts acht overwinningen tegenover.
Zodoende kwam hij nooit verder dan een tweede plaats in het
kampioenschap (2022). In dat jaar leek het er even op dat hij de
favoriet voor de wereldtitel was. Ferrari was duidelijk het
sterkste team in de openingsraces, maar de Scuderia viel terug in
de ontwikkelingsrace, waarna het begin van de totale dominantie van
Max Verstappen en Red Bull werd ingeluid. Ook in Miami zag het er
weer even goed uit voor Leclerc. Na een uitstekende start ging hij
aan de leiding van de race. Toch viel hij tijdens de race wederom
terug. Met zijn spin in de laatste ronde en de tijdstraf die
volgde, werd er nog het nodige zout in de wonden gestrooid. In
plaats van een vierde plek, waarmee hij nog enigszins in de buurt
van George Russell zou blijven in de WK-stand, eindigde hij op P8.
'Ach, hij is rijk' Dit soort momenten zorgen ervoor dat het soms
lijkt alsof er een vloek op de Monegask rust. Te vaak lijkt hij de
wind in de rug te hebben, waarna er op onverklaarbare wijze toch
weer iets misgaat. In de Red Flags-podcast wordt de stelling
'Charles Leclerc is vervloekt als Ferrari-coureur' aan Günther
Steiner voorgelegd. De Italiaan zegt snel en resoluut: "Nee, hoe
kun je vervloekt zijn als je voor Ferrari rijdt?" "Hoe kun je
vervloekt zijn omdat je Ferrari-coureur bent? Als autocoureur is
dat juist waar je van droomt. Je kunt toch niet zeggen: 'Oh, wat
een vloek, ik rijd voor Ferrari.' Nee, maat, je hebt juist geluk
gehad." "De vraag had moeten zijn: is Charles vervloekt dóór
Ferrari? Niet: is hij vervloekt óm Ferrari-coureur te zijn. Dat is
een totaal andere vraag." Een van zijn gesprekspartners zegt
vervolgens dat Leclerc ook voor Red Bull of Mercedes had kunnen
rijden, waarop Steiner gevat reageert: "Hij had ook dakloos kunnen
zijn." Steiner is daarnaast ook van mening dat je moeilijk
medelijden kunt hebben met een miljonair. Hem wordt gevraagd: "Dus
Günther, jij zegt als er iets slechts gebeurt met een miljonair:
'Ach, hij is rijk, dan heeft hij maar pech?'" Waarop Steiner
cynisch reageert met: "Precies, dan heeft hij maar pech."
weer naar de wereldtitel moest helpen. De Monegask laat ook
regelmatig zien tot de beste coureurs van de grid te horen. Zeker
op zaterdag schijnt zijn talent vaak fel. Dat is ook terug te zien
in zijn statistieken. Leclerc wist namelijk 27 polepositions te
behalen, maar daar staan slechts acht overwinningen tegenover.
Zodoende kwam hij nooit verder dan een tweede plaats in het
kampioenschap (2022). In dat jaar leek het er even op dat hij de
favoriet voor de wereldtitel was. Ferrari was duidelijk het
sterkste team in de openingsraces, maar de Scuderia viel terug in
de ontwikkelingsrace, waarna het begin van de totale dominantie van
Max Verstappen en Red Bull werd ingeluid. Ook in Miami zag het er
weer even goed uit voor Leclerc. Na een uitstekende start ging hij
aan de leiding van de race. Toch viel hij tijdens de race wederom
terug. Met zijn spin in de laatste ronde en de tijdstraf die
volgde, werd er nog het nodige zout in de wonden gestrooid. In
plaats van een vierde plek, waarmee hij nog enigszins in de buurt
van George Russell zou blijven in de WK-stand, eindigde hij op P8.
'Ach, hij is rijk' Dit soort momenten zorgen ervoor dat het soms
lijkt alsof er een vloek op de Monegask rust. Te vaak lijkt hij de
wind in de rug te hebben, waarna er op onverklaarbare wijze toch
weer iets misgaat. In de Red Flags-podcast wordt de stelling
'Charles Leclerc is vervloekt als Ferrari-coureur' aan Günther
Steiner voorgelegd. De Italiaan zegt snel en resoluut: "Nee, hoe
kun je vervloekt zijn als je voor Ferrari rijdt?" "Hoe kun je
vervloekt zijn omdat je Ferrari-coureur bent? Als autocoureur is
dat juist waar je van droomt. Je kunt toch niet zeggen: 'Oh, wat
een vloek, ik rijd voor Ferrari.' Nee, maat, je hebt juist geluk
gehad." "De vraag had moeten zijn: is Charles vervloekt dóór
Ferrari? Niet: is hij vervloekt óm Ferrari-coureur te zijn. Dat is
een totaal andere vraag." Een van zijn gesprekspartners zegt
vervolgens dat Leclerc ook voor Red Bull of Mercedes had kunnen
rijden, waarop Steiner gevat reageert: "Hij had ook dakloos kunnen
zijn." Steiner is daarnaast ook van mening dat je moeilijk
medelijden kunt hebben met een miljonair. Hem wordt gevraagd: "Dus
Günther, jij zegt als er iets slechts gebeurt met een miljonair:
'Ach, hij is rijk, dan heeft hij maar pech?'" Waarop Steiner
cynisch reageert met: "Precies, dan heeft hij maar pech."
