Brundle kijkt kritisch naar Red Bull: 'Tijdstraf Verstappen was terecht'

De meningen over de tijdstraf van Max Verstappen tijdens de Grand Prix van Monaco zijn verdeeld. Martin Brundle laat in zijn column voor Sky Sports weten dat de 21-jarige Nederlander nog van geluk mocht spreken met de vijf seconden tijdstraf die hij kreeg. ‘Het had zwaarder kunnen zijn.’
Brundle zag dat Verstappen meerdere problemen kende. 'Verstappen zijn voorbanden waren niet perfect en in een hectische pitstopschermutseling was hij vergeten zijn motormodus te resetten. Met de vijf seconden tijdstraf, voor de aanraking met Valtteri Bottas na een unsafe release, had hij geluk. Het had zwaarder kunnen zijn.'
Volgens Brundle ligt de fout niet alleen bij Verstappen, maar ook bij Red Bull. 'Bottas was rechts van hem en ze raakten elkaar. Red Bull verwachtte dat Max meer links zou blijven, blijkbaar in de wetenschap dat Max zou weten dat Bottas er was. En dat terwijl in die pitstraat nauwelijks ruimte is voor zij-aan-zij actie. Bottas' auto was beschadigd. Een straf voor Max was correct.'
'Op dit niveau heeft dat meer met vaardigheden dan met geluk te maken'
Later in de race kwam Verstappen in aanraking met de andere Mercedes-coureur, Hamilton, in een ultieme poging de regerend wereldkampioen voorbij te gaan. Het mislukte echter. 'Met die vijf seconden tijdstraf was het onwaarschijnlijk dat hij de race nog ging winnen, dus in werkelijkheid was het een poging om het territorium van de grote kampioen binnen te dringen. De zijkanten van de auto’s raakten elkaar, wat op dit niveau meer met vaardigheden dan met geluk heeft te maken.'
Hamilton zat over de boordradio flink te klagen over de banden, tot ergernis van Brundle. Hij vraagt zich daarom af hoe Hamilton had gereageerd, als de lichte aanraking met Verstappen zwaarder was geweest. 'Ik kan me de uitval van Lewis niet voorstellen als zijn band was doorboord door een coureur met een penalty en Sebastian Vettel had gewonnen in de Ferrari…' (Foto: Red Bull Content Pool / Getty Images)